JZ International: Un cambio de táctica legal de EE.UU. a España
JZ International: Un cambio de táctica legal de EE.UU. a España
Blog Article
En un giro sorprendente dentro del ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un prominente fondo de inversión, y algunos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Novedosa York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la compañía valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de litigio en USA. Esta resolución refleja un cambio de estrategia, concentrando sus esfuerzos legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.
La contienda legal comenzó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, aduciendo que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones cuestionables como la venta infravalorada de Faus International y préstamos inciertos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como parte de un plan para beneficiar a entidades enlazadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Nueva York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del Despacho Milbank caso, influenciando la decisión de llevar el litigio a España.
El ámbito legal en España se acentúa con la presentación de una querella ante los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de cuando menos cien millones de euros. Esta demanda, que incluye acusaciones de apropiación incorrecta y estafa, fue admitida por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el inicio de una exclusiva etapa en esta disputa legal.
JZ International solicita medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras se investigan los hechos denunciados, subrayando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza importante de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la complejidad y la escalada del enfrentamiento.
Este caso resalta no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino más bien también por las implicaciones más extensas para el campo financiero y la inversión internacional. Mientras la justicia toma su curso, la comunidad empresarial observa atentamente, siendo consciente de que los desenlaces podrían sentar precedentes importantes en la administración de disputas corporativas y la confianza entre inversores y administradores. La retirada de la demanda en Novedosa York no representa un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece decidido a buscar una resolución mucho más conveniente bajo el amparo de la justicia de españa..